La lógica del capital.
Todo gira en torno al mantenimiento del sistema.
Este es un mail que he recibido estos días en el que re realiza una denuncia de la situación en que nos encontramos y, lo que es peor, la que se avecina, en torno al tema de la vivienda en España. Os recuerdo que según nuestra Constitución de 1978, tod@s tenemos derecho a poder acceder a una vivienda: "la Constitución establece que el Gobierno y las administraciones públicas deben preocuparse por evitar la especulación del suelo y velar porque todos los españoles puedan acceder a una vivienda digna. Como comprobamos todos los que en algun momento hemos buscado o buscamos una vivienda, ya sea para comprarla o para alquilarla, este asunto, que abarca una serie de artículos de la carta magna, no se cumple ni de lejos. Y lo que es peor, no se espera que se cumpla, dado que nuestros responsables políticos no están poniendo los medios ni la voluntad para solucionar el problema, ni siquiera con un gobierno que se autocalifica "socialista". Paso a reproducir íntegramente el mail:
La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él
trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron
comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió
no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas
condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien
ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos
meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma
provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y
pagado una vivienda de 120m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso >modesto de 75m2 a las afueras no se
encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy
generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14
mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas
mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 >anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000
pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales >para estar en
igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a
principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas
para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con
nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts >
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi
padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van
a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3
millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de
pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos
estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir
viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los
próximos 14 años, para el año 2020 yo rondaré ya los 40 años de edad)
tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año
2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque
un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho
esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente: >
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o
6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no
suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de
pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una
dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino
La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera
tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no
vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador. 2) La
otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador
se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no
es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la delicadeza de no
decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti
en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en
2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al
muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable,
no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de
5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo
llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La
vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de
lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede
establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera...
yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma
ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en
una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos
estudios superiores, no podemos competir". Forges, EL PAÍS, 2/5/2006 Nota: Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más
fuertes! RAZÓN: Después de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras,todas ellas desorganizadas y disgregadas
en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel nacional, es por
eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada,para >el
SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS* en las principales
trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron
comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió
no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas
condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien
ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos
meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma
provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y
pagado una vivienda de 120m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso >modesto de 75m2 a las afueras no se
encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy
generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14
mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas
mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 >anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000
pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales >para estar en
igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a
principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas
para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con
nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts >
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi
padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van
a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3
millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de
pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos
estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir
viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los
próximos 14 años, para el año 2020 yo rondaré ya los 40 años de edad)
tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año
2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque
un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho
esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente: >
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o
6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no
suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de
pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una
dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino
La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera
tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no
vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador. 2) La
otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador
se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no
es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la delicadeza de no
decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti
en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en
2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al
muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable,
no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de
5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo
llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La
vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de
lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede
establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera...
yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma
ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en
una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos
estudios superiores, no podemos competir". Forges, EL PAÍS, 2/5/2006 Nota: Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más
fuertes! RAZÓN: Después de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras,todas ellas desorganizadas y disgregadas
en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel nacional, es por
eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada,para >el
SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS* en las principales
plazas y calles de todos los pueblos y ciudades.
Se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos,
mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo
tipo de asociaciones...
mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo
tipo de asociaciones...
COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará
en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles de
España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas,
aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta
iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al
punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos,y se esperará a que se
pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una
sentada más pero se habrá llamado más la atención. Debido a las fechas
navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el eslogan Principal "No podemos
volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella."
España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas,
aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta
iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al
punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos,y se esperará a que se
pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una
sentada más pero se habrá llamado más la atención. Debido a las fechas
navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el eslogan Principal "No podemos
volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella."
No hay comentarios:
Publicar un comentario